我知道在float和整数之间进行转换时可能会出现错误，但是性能如何(请忽略精度问题)？如果我对不同算术类型的操作数进行n元运算，即对不同的浮点类型(例如float和double)和浮点/整数类型组合(例如float和int)？是否存在经验法则，例如让所有操作数保持同一类型？P.S.:我问是因为我正在编写一个表达式模板库，并且想知道是否允许对包含不同算术类型的值的vector进行二元运算。 最佳答案 我怀疑这个问题的答案会因目标架构而异，因为转换可以(但可能不会)发生在硬件中。例如，考虑以下代码，它导致int和float之间的一些相互

在我的代码中，我想避免从任何openMP并行区域内抛出异常(因为如果未在同一区域内捕获，这将导致未处理的异常)。为此，我尝试使用openmp运行时库函数omp_in_parallel();决定是抛出异常还是写出错误信息并终止。但是，在gcc4.7.0下，如果并行区域只有一个线程，这将不起作用:#include#includevoiddo_something(){if(!omp_in_parallel())//omp_in_parallel()returnsfalse!throw3;//soshouldbeabletosafelythrow}intmain(){omp_set_num_t

我刚刚在codechef的成功提交中看到了如下代码。http://www.codechef.com/viewplaintext/1595846我曾经以为floatmax(intn,intarr[n][n]){....}在C++中是不允许的(因为'n'是一个变量)。我的CodeBlocks(在Windows上)与MinGW[gcc4.4]给出了编译时错误。那个“错误:数组绑定(bind)不是整数常量。那么这样的解决方案如何才能被CodeChef的评判所接受。是否有任何特殊标志允许我们在C++中执行此操作？？？编辑:显示状态为AC(已接受)的链接:http://www.codechef.c

我正在尝试将字符串数组从C传递到Fortran子例程，以及从Fortran传递到同一个Fortran子例程。我成功地从C和Fortran传递了单个字符串(即一维字符数组)。但是，我在处理字符串数组时遇到了问题。我在Fortran端使用ISOC绑定(bind)，理想情况下我希望这在调用端尽可能无缝。我已经阅读了一些相关的问题和答案。有些(即this和this)只是“使用ISOC”，没有进一步的细节，这没有多大帮助。Thisanswer非常有帮助(类似于adifferentquestion的答案)，但仅适用于单个字符串，其中似乎在单个Fortran字符串中识别了c_null_char。如果

我有一个用C++编写的程序，它正在生成用于数学计算的C源代码。我注意到常量在生成的代码中占用了很多空间，正在寻找更紧凑的表示形式。为了生成常量，我现在使用:doublev=...cfile::digits10+1)我很确定这是一种无损表示，但它也非常臃肿。例如，零和一将表示为0.0000000000000000e+00和1.0000000000000000e+00。和“0”。或“1”。携带同样多的信息。有没有办法以更紧凑但仍然无损的方式将常量打印到文件中？它不需要对人类读者来说看起来很好，只要在纯C代码中出现就可以编译(如果是C99，我更愿意它也是有效的C++)。如果它是可移植的，十六

VisualStudio如何知道项目是C还是C++？是否有任何配置或构建参数表明这一点？VS是否对C使用C编译器，对C++使用C++编译器？ 最佳答案 DoesVSuseCcompilerforC,andC++compilerforC++?没有cl编译器足够聪明，可以知道(基于文件扩展名)文件是.cpp还是.cc文件-它认为是C++文件。而cl编译器会将.c文件视为C程序源文件，并进行相应的编译。虽然它确实加载了一个单独的dll文件来编译C和C++文件。但这是实现定义的。但是，有一个开关可以根据文件扩展名覆盖cl的行为。要编译为C+

众所周知，X86CPU有64位的数据总线。我的理解是CPU不能访问任意地址。CPU可以访问的地址是其数据总线宽度的整数倍。为了性能，变量应该从(对齐到)这些地址开始，以避免额外的内存访问。对齐到4Byte边界的32位变量将自动对齐到8Byte(64位)边界，这对应于x8664位数据总线。但为什么编译器将128位变量与16字节边界对齐？不是8字节边界？谢谢让我更具体一点。编译器使用变量的长度来对齐它。例如，如果一个变量的长度为256位，Complier会将其对齐到32字节边界。我认为没有任何一种CPU具有那么长的数据总线。此外，普通的DDR内存一次只能传输64位数据，尽管有缓存，内存如何

我有一个像这样的头文件:#includeinlinestd::vector&vec(){staticstd::vectorv{'a','b','c','d'};returnv;}inlineconststd::vector&cvec(){returnvec();}我可以wrapitinSWIGusingstd_vector.iandpyabc.i但这是非常低效的(每次访问都在C++和Python代码之间跳转)并且考虑到这些实际上只是一堆字节，我应该能够用Python'smemoryviewinterface包装它们.如何公开我的std::vector作为Pythonmemoryview

在JNI函数FindClass的文档中，我可以阅读有关参数name的信息:name:afully-qualifiedclassname(...)ThestringisencodedinmodifiedUTF-8.根据文档，修改后的UTF-8必须以双“\0”字符结尾:thenullcharacter(char)0isencodedusingthetwo-byteformatratherthantheone-byteformat这是否意味着我应该以这种方式从C中调用FindClass:FindClass("java/lang/String\0")即末尾有双'\0'？

C是否像C++一样支持通过const引用传递？如果不是，是否有其他方法可以使按值传递更有效？我认为仅仅因为效率更高就传递对函数的引用是没有意义的。 最佳答案 C不支持引用或通过引用传递。您应该改用指针并按地址传递。按值传递对于原始类型是有效的，但对于结构来说是浅拷贝。在C++中，通过引用传递对象以提高效率非常有意义。当定义复制构造函数时，它可以节省大量的构造函数/析构函数的复制和调用。对于大型数据对象(例如std::list)，按值传递是不切实际的，因为传递时会复制列表。在这里你绝对应该通过引用传递。